18. Que la lumière se fasse encore et encore

Que la lumière se fasse encore et encore

L’inspecteur Jean-Baptiste Adamsberg (1) résout ses énigmes en marchant dans les rues de Paris. Les idées vont et viennent dans sa tête et se mettent en place. Sa bonne étoile fait toujours en sorte que les bons mots en viennent à entrer en collision. Que les concepts s’arrangent d’eux-mêmes.

Il n’est qu’intuition, il n’est pas un génie. Sa plus grande arme est son ressenti. Il sait, grâce à celui-ci, où chercher, où s’arrêter, quand partir, ou aller pour que d’autres indices inconscients viennent s’ajouter au magma bouillant d’incohérences qui se trouvent dans sa tête.

Adamsberg ne planifie pas d’avance, il est dans l’action, dans le présent, jusqu’au moment où il va prendre une marche et laisse la soupe floue devenir tempête. C’est dans le chaos que l’ordre se crée et que, à chaque foi, coup de génie sur coup de génie, l’inspecteur surpasse tous ses confrères policiers et comprend tout ce qui s’est passé.

Parfois, il rencontre des génies. Ceux dont les pensées sont comme un bureau impeccable. Les idées sont classées et répertoriées. Leurs méthodes sont rigoureuses et, avec suffisamment de réflexion, ils peuvent venir à bout de presque n’importe quel problème. Ils fonctionnent à la manière des ordinateurs, ne perdant aucune précision et élaborant leurs plans en tenant compte consciemment de tous les paramètres.

Et lorsque ceux-ci rencontrent Jean-Baptiste Adamsberg, c’est lui qu’ils traitent de génie. Parce qu’il existe des problèmes qui ne peuvent être résolus par un ordinateur. Certains exercices demandent du flair, une forme d’intelligence peu conventionnelle qui est très aléatoire, mais qui, lorsqu’elle réussi, va bien au-delà d’une analyse linéaire et construite.

Si je l’imageais, ce serais une brume très épaisse parcourue d’éclair qui se frôlent et parfois, brusquement, entrent en collision. Deux idées se touchent, parfois plus et lorsque ce sont les bonnes idées, c’est un éclair de génie qui parfois et souvent surpasse l’analyse Sherlockienne. Comme je l’ai dit, le hasard reste un facteur important de réussite ce qui n’est aucunement le cas de la déduction.

Quand on me demande ce que je veux faire, plusieurs choses me viennent en tête. La recherche en est une d’importance, mais j’ai toujours un doute. Mon esprit est une brume, mais jusqu’à maintenant, j’ai souvent été chanceux. Les bons fils se sont touchés aux bons moments, mais je ne peux pas me reposer seulement sur la chance pour mon métier. C’est la raison principale pour laquelle je me suis tourné partiellement vers le journalisme scientifique. Quitte à ne pas toujours avoir des victoires dans cette lutte statistique qui fait rage sous mon crâne, au moins j’aimerais pouvoir l’apprécier pleinement à temps plein et en faire profiter le plus possible.

La brume dans ma tête pourra se faire sur plein d’autres sujets, et je compte continuer d’étudier.

Même s’il n’y a rien après les études, le savoir pour le savoir, même s’il n’y a rien après la mort, la vie pour la vie.

Comme Adamseberg, j’apprécie beaucoup les génies rapides et constants. Comme Adamsberg, on me traite de génie alors que j’en doute fortement. Comme Adamsberg, je résous des problèmes en laissant le brouillard se faire et en espérant que la lumière se fasse.

Que la lumière se fasse... encore et encore.

Adamsberg est un de ces héros que j'ai trouvé sur le tard, il n'est pas ce que j'aimerais devenir, il est ce que je deviens, et ça ne me déplaît pas, de toute façon, je compte l'améliorer un peu.

Bonne vacance si je ne vous revoie pas d’ici là.

Je reste réactif si vous avez quelque chose à ajouter.

Odin

1. J'avais déjà parlé du personnage de Fred Vargas dans mon texte #7, l'eau, et de son rapport à l'orage.